Kažkada Rusija turėjo nemokamą ir atvirą internetą, tačiau pastaraisiais metais buvo siekiama cenzūruoti, ką jos piliečiai gali ir ko negali pasiekti internetu, panašiai kaip Kinijos vyriausybė.
Balandį Rusijos vyriausybė įsakė uždrausti „Telegram“ žinučių siuntimo programą. „Telegram“ saugo savo vartotojų pranešimus šifruodama, tačiau Rusija pasitraukė prieš programą, nes ji atsisakė leisti vyriausybės prieigoms prie pokalbių.
Bandydama uždrausti „Telegram“, Rusija ėmėsi blokuoti milijonus IP adresų, paveikdama „Amazon Web Services“ ir „Google Cloud“ serverius ir sutrikdė beveik visą internetą visoje šalyje.
Rusija taip pat užblokavo prieigą prie svetainių 2017 m. Kovą po to, kai ji apkaltino juos skatinant neteisėtus antivyriausybinius protestus, kurie buvo suplanuoti Maskvos Raudonojoje aikštėje. Vyriausybė teigė, kad studentų protestas buvo neteisėtas, nes organizatoriai iš anksto neieškojo leidimo, ir tai panaudojo kaip priežastį užblokuoti svetaines, skatinančias anti-įsikūrimo renginį.
Ši interneto cenzūra tapo įmanoma dėl kelių įstatymų, priimtų reaguojant į masinius protestus 2011 m. Pabaigoje ir 2012 m. Pradžioje, kai vyko didžiausia demonstracija prieš vyriausybę nuo Sovietų Sąjungos pabaigos. Socialinė žiniasklaida buvo naudojama siekiant padėti organizuoti protestus, kuriuos tinkamai pažymėjo Rusijos prezidentas Vladimiras Putinas. Vienu 2012 m. Pabaigos įstatymu Rusijos vyriausybei buvo suteikta galia užblokuoti tam tikrą internetinį turinį.
Rusijos bandymus nutildyti tam tikrus internetinius balsus padeda bendras požiūris į internetą šalyje. 2016 m. Atliktas tyrimas nustatė, kad 60 procentų rusų mano, kad būtina interneto cenzūra. Apklausą atliko nepriklausoma tyrimų įmonė ir nustatė, kad vos 25 procentai apklaustųjų nepritarė interneto cenzūrai.
Vis dėlto internetas Rusijoje iš esmės yra prieinamas, daugiausia dėl to, kad sunku jį cenzūruoti. Putinas 2014 m. Nurodė, kad nori sukurti rusiškai sukurtą internetą, net imdamasis interneto prekinio ženklo kaip „CŽV projekto“. Tai būtų drastiškas žingsnis link interneto globalizacijos ir galėtų paskatinti kitas šalis kurti savo tinklus atokiau nuo kitų.
Kinijos vyriausybė ėmėsi greito ir ryžtingo požiūrio į interneto cenzūrą, pripažindama, kad ją kontroliuodami gali turėti tiek politinių, tiek ekonominių pranašumų. Izoliuodama Kinijos internetą nuo likusio pasaulio, vyriausybė savo piliečiams padarė prieigą prie mėgstamų „Facebook“ ir „Google“. Tai reiškė, kad interneto kultūra šalyje vystėsi skirtingai, o Kinijos kompanijos, tokios kaip „Weibo“ ir „Alibaba“, be kita ko, galėjo klestėti, neginčydamos tarptautinių konkurentų. Ir, žinoma, įstatymai riboja bet kokius antivyriausybinius nesutarimus internete.
