Federalinė ryšių komisija (FCC) paskelbė, kad netrukus balsuos dėl plano panaikinti tinklo neutralumo įstatymus, pagal kuriuos interneto tiekėjai įpareigojami suteikti vartotojams vienodas galimybes naudotis visu turiniu internete. Panaikinimas būtų bloga žinia visiems - ypač moterims, kurių balsai, priežastys ir verslas dažnai yra uždaromi įprastinėje žiniasklaidoje.
Tinklo neutralumo įstatymai neleidžia kabelinių ir telefonų bendrovėms - interneto paslaugų teikėjams ar IPT - sulėtinti ar pagreitinti svetainių, turinio ir programų, veikiančių jų tinkluose, greitį. (Turėdami omenyje tinklo neutralumą, galite įkelti nepriklausomą tinklaraštį taip pat greitai, kaip ir puslapį žinomoje žiniasklaidos svetainėje, pavyzdžiui, „Fox News“ ar „The New York Times“.) Įstatymai užtikrina „atvirą internetą“, kuriame žmonės turi vienodas galimybes naudotis internetiniu turiniu. Tačiau šią savaitę FCC paskelbė, kad balsuos už planą panaikinti tinklo neutralumą gruodį.
Negaudamos tinklo neutralumo, įmonės ir turinio gamintojai turės sumokėti IPT, kad užmegztų geriausius ryšius su vartotojais. Turtingos įmonės galės mokėti už greitą prieigą - tai reiškia, kad jų turinys bus įkeltas greičiau nei nepriklausomos ar ne pelno organizacijos. IPT savo prekės ženklo turiniui, srautiniam perdavimui ir pranešimų siuntimo paslaugoms gali būti suteiktas greito eismo juostų prioritetas, ir žmonėms gali tekti mokėti daugiau už prieigą prie tam tikro IPT specialiosios prieigos paketų turinio.
IPT netgi gali blokuoti prieigą prie turinio, kuriame pateikiamos nuomonės, su kuriomis jie nesutinka. 2007 m. ISP „Verizon“ užblokavo abortų gynimo grupę „NARAL Pro-Choice America“ iš vienos iš savo grupės tekstinių pranešimų programų sakydama, kad ji turi teisę uždrausti „prieštaringai vertinamas ar nemalonias“ tekstines žinutes.
Neįtraukus tinklo neutralumo, galingi, komplektuojami prekės ženklai valdys ir dominuos internetinės žiniasklaidos aplinkoje dar labiau nei jie. Moterims, kurių internetiniai balsai jau yra atstumtos, atviro interneto praradimas kelia grėsmę internetinėms agentūroms, savarankiškumui, atstovavimui, galiai ir turtui.
Daugelis moterų ir žmogaus teisių klausimų, įskaitant reprodukcines teises ir abortus, apsaugą nuo seksualinio smurto ir prievartavimų, vaikų santuoką, smurtą šeimoje ir lyčių lygybę darbo vietoje, yra „prieštaringi ir nepriimtini“. Nepaisant tinklo neutralumo, skaitmeniniams šaltiniams ir istorijoms, nagrinėjančioms šias problemas, gresia pavojus. Moterų verslas, kurio dauguma yra nedidelis, būtų nustumtas linkęs turtingesnių konkurentų. Žinių ir informacijos aplinkoje moterų balsai ir reprezentacija gali būti slopinami arba prarandami.
Atvirame laiške FCC moterų teisių grupių rinkinys rašė: „Mums reikalingas atviras internetas, kad galėtume organizuoti ryšius ir prisijungti prie politinių veiksmų ir pilietinio įsitraukimo; pasiekti svarbias naujienas ir informaciją, kurios nėra tradicinėje žiniasklaidoje, ir užtikrinti, kad klestėtų moterų vadovaujamas mažas verslas, kūrybinės pastangos ir naujovės “.
Laiškas tęsiasi: „Jau dabar mūsų vadinamosios pagrindinės žiniasklaidos struktūrinė nelygybė nuolat palieka moteris ir mergaites.“ Naujausi Moterų žiniasklaidos centro duomenys rodo, kad lyčių lygybė egzistuoja tradiciniuose laikraščiuose, internetinėse naujienose, laidų tarnybose ir televizijos naujienose, kur moterų anūkų, žurnalistų ir korespondentų darbas sudaro tik 25, 2% pranešimų. „Ypač didelę įtaką šioms struktūrinėms nelygybėms turi moterys ir mergaičių spalvos, translytės moterys, keistos moterys ir vietinės moterys, kurias pagrindinės žiniasklaidos priemonės reguliariai užpuola ir skelbia, kai jos nėra visiškai ignoruojamos ir ištrinamos iš mūsų ekranų bei pranešėjų“. laiškas sako.
Anksčiau šią savaitę Kalifornijos senatorius Kamala Harris (D) tviteryje teigė: „Svarbu, kad interneto vartininkai negalėtų pakreipti konkurencijos sąlygų, išlaikyti internetą laisvą ir atvirą. Vienai svetainei neturėtų būti teikiama pirmenybė prieš konkurentą. Turime išsaugoti #NetNeutrality. '
FCC komisijos nariai Mignon Clyburn ir Jessica Rosenworcel, ypač dvi moterys, atstovaujančios penkių asmenų komisijai, pasisakė prieš įstatymų panaikinimą, išreikšdami savo paramą tinklo neutralumui. „Rosenworcel“ šią savaitę paskelbė straipsnį „LA Times“, ragindama piliečius susisiekti su FCC ir pareikšti savo nuomonę. Clyburn paskelbė dviejų puslapių duomenų lapą FCC svetainėje, kurį galite perskaityti čia.
Clyburnui ir Rosenwocel'iui balsavus už tinklo neutralumą, tik vienas iš likusių trijų Komisijos narių galėtų pakelti balsavimą. Jei jus domina šios problemos sprendimas, šiame puslapyje pateikiamas suplanuotų protestų žemėlapis. Taip pat galite parašyti arba paskambinti Kongresui, kad išsakytumėte savo nuomonę.
